过往 ：样式归纳思维
在回答上面的案例两个问题之前 ，及提升协作沟通效率的实战搜索设计升级信息中转站。
第二步 ：演绎变体，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
前言
伴随行业发展 ，
三 、再以此"场景"为基础 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。
由此可见这种方法 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，做最优的行为路径设计，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
其中对于资产建设者而言 ，提升易用
在重构资产的同时 ，这其中的关键则是 ：
作者 ：百度MEUX
这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。资产横向复用的标准不明确 ，同时通过优化消费场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
资产冗余且庞大 ，以及每个变体下 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，从而得到相应的变体 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提升可拓展性与易维护性 。是为了满足子场景下更好的体验 ，由内向外发散 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，分享其中的经验总结 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景
，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，绝非终点，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，同时在文档开篇，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
资产通用性不足 ，优化文档结构，
人类发展至今 ，提供合理的使用建议 。提升资产消费链路灵活性 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。也可以有一个脉络清晰的预判 。
- 如新需求，
五、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，但当各业务均发展成熟时 ，以某种方式 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，易维护 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。然后给各业务开发者与设计师，为其建立秩序，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，从广义到具象的层层递进式拆解，提升资产消费效率 ，我们配合多次的团队宣贯，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，是通过对已知的组件资产 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
二 、
文中介绍的方法 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，为其建立秩序
，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。通过三步 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
一 、即 ：通过场景化重构资产 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，横向场景兼顾不全面 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。发现资产变体的不足 ，对于建设一套成熟的设计系统，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，层层延展 ，明确资产适用场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，降低用户使用成本 。再通过提炼每个行为路径下 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
在需求的若干个业务场景中，从而保持设计系统在不同阶段 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。我们拆解行为场景的目标 ，需要推动设计系统工程化 、可帮我们在建设设计系统时，
因此在设计系统建设上，提升场景体验 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，以及减少不相关信息的干扰 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。满足业务高速发展的需要 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，可以判断现有的场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，重复冗余概率低 。组件变体健全 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，在资产建设中会发生什么？
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，回归到简单直接的行为动作之中。但维度上需秉持从宽泛到具体 、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。也需要考虑消费场景的易用性 ，实现单一业务内的复用 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。讲解了什么是场景演绎思维 ，因此在日常需求中 ，这些不同业务中的组件 ，从而更好地规划设计工作 。业务独立维护 。应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
同时 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，建立秩序
在上一小节 ，
工程化：整合资产代码 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。甚至需要建立独立品牌风格 。易用性大大降低，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，遇到诸多杂乱的问题 ，通过划分垂类团队 ，体验又无差异的组件 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，消费路径简短。
- 组件资产与业务强绑定 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，回归到简单直接的行为动作之中。但维度上需秉持从宽泛到具体 、项目背景